أثارت جماهير الهلال والاتحاد السعوديين حالة من الجدل، بعد المباراة التي جمعت الفريقين في الجولة العاشرة من الدوري السعودي للمحترفين.
وخطف الهلال تعادلا متأخرا من أنياب الاتحاد بنتيجة 1-1، على ملعب الملك فهد الدولي، ليحرمه من الفوز عليه للمرة الأولى في الدوري السعودي بعد غياب طويل.
وبعد المواجهة، شنت جماهير الفريقين هجوما حادا على محمد الهويش، حكم المباراة، حيث اعتبر كل فريق أن الحكم كان سببا رئيسيا في ضياع الفوز.
برنامج "الدوري مع وليد" على قناة "الرياضية" السعودية استعان بالمحللين التحكيميين محمد فودة وسمير عثمان، لحسم الجدل حول الأخطاء التي وقع فيها حكم المباراة.
ركلة جزاء للاتحاد
الخبيران التحكيميان أكدا أن الاتحاد استحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة العاشرة من عمر المباراة، بعد تعرض مهاجمه للإعاقة، غير أن الحكم لم يحتسبها لصالحه.
وكان الهويش قد احتسب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة العاشرة، قبل أن يعود إلى تقنية الفيديو، ليقرر إلغاء ركلة الجزاء، وتستمر المباراة بالتعادل السلبي بدون أهداف.
يد حجازي
من ناحية أخرى، أكد الخبيران أن الحكم كان محقا في عدم احتساب 3 ركلات جزاء أخرى خلال مجريات المباراة.
وأوضح الخبيران أن الهلال لم يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 59، رغم ملامسة الكرة ليد مدافع الاتحاد، بداعي أنه كان يعتمد على اليد للدعم لا للتصدي للكرة.
وفي الدقيقة 61، لم يستحق الاتحاد الحصول على ركلة جزاء أيضا، وفقا للخبيرين، بعد الاحتكاك الذي جمع بين مهاجمه ومدافع الهلال.
الحالة الأكثر جدلا جاءت في الدقيقة 92 من عمر المباراة، عندما لامست الكرة يد أحمد حجازي، مدافع الاتحاد، داخل منطقة جزائه، ليطالب لاعبو الهلال بالحصول على ركلة جزاء، وهو ما رفضه حكم المباراة.
وأكد الخبيران التحكيميان أن القرار كان صحيحا، بداعي أن الكرة ارتدت من رأس حجازي إلى يده بشكل مباشر، وهو ما يعني عدم استحقاقه للمعاقبة.
يُذكر أن الهلال يعتلي صدارة جدول ترتيب الدوري السعودي للمحترفين برصيد 23 نقطة، بفارق 4 نقاط أمام الأهلي صاحب المركز الثاني، فيما يحتل الاتحاد المركز الرابع بـ15 نقطة.
