أثار استخدام الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو لليمن كمثال سلبي في خطاب داخلي موجة انتقادات في الأوساط الأكاديمية، وسط تحذيرات من أن مثل هذه المقاربة قد تسيء إلى بلد يتمتع بثقل تاريخي وثقافي عميق في المنطقة.
وفي هذا السياق، عبّر الباحث الإندونيسي محمد ذو الفقار رحمت عن رفضه لتوظيف اليمن في الخطاب السياسي بهذا الشكل، مؤكدًا أن الإشارة إليه بصورة سلبية لا تعكس مكانته التاريخية، ولا العلاقات الممتدة التي تربطه بإندونيسيا عبر قرون من التفاعل الحضاري.
ويشغل رحمت منصب مدير مكتب إندونيسيا – الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز الدراسات الاقتصادية والقانونية (CELIOS) في جاكرتا، حيث أشار إلى أن اليمن كان عبر التاريخ مصدرًا مهمًا للإسهام العلمي والديني في إندونيسيا، خصوصًا من خلال علماء حضرموت الذين لعبوا دورًا بارزًا في التعليم ونشر المعرفة، إضافة إلى الروابط الأسرية والأصول اليمنية لدى جزء من المجتمع الإندونيسي.
وانتقد رحمت ما اعتبره تناقضًا بين هذا الخطاب وسياسة إندونيسيا الخارجية التي تقوم على تعزيز الشراكات والانفتاح، محذرًا من أن استخدام دول أخرى كأمثلة سلبية في الخطاب السياسي الداخلي قد ينعكس على صورة جاكرتا في الساحة الدولية.
كما توقف عند ردود الرئيس تجاه منتقديه، لافتًا إلى أن الدعوة إلى الذهاب إلى مكان آخر بدلًا من الحوار، تعكس – بحسب وصفه – ضعفًا في تقبّل النقد، في وقت يفترض فيه تعزيز ثقافة النقاش الديمقراطي.
وأشار الباحث إلى أن هذه التصريحات تأتي في مرحلة تعمل فيها إندونيسيا على توسيع حضورها الدبلوماسي في اليمن، ما يجعل حساسية الخطاب السياسي أكثر أهمية، نظرًا لأن العلاقات الدولية لا تُبنى فقط على القنوات الرسمية، بل أيضًا على لغة الخطاب واحترام الدول الشريكة.
رحمت ختم تصريحاته بالدعوة إلى تحويل هذا الجدل إلى فرصة لتعزيز العلاقات بين البلدين، من خلال توسيع مجالات التعاون في الجوانب الإنسانية والتعليمية، مؤكدًا على ضرورة احترام الدول، لا سيما تلك التي تمر بظروف استثنائية وصعبة.
