أثار قرار اتحاد الكرة المصري، تقليص العقوبة التي سبق أن وقعها ضد محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي، الجدل في الوسط الرياضي المصري.
وكانت لجنة المسابقات باتحاد الكرة المصري أوقفت حارس الأهلي 4 مباريات، مع تغريمه 20 ألف جنيه (1250 دولار تقريبا)، بسبب "السلوك غير الرياضي" تجاه حكم مباراة فريقه أمام البنك الأهلي بالدوري المحلي، قبل أن تتراجع وتقلص العقوبة لمباراة واحدة.
قائد الأهلي دخل في نقاش مع الحكم، بعد إلغاء هدف مثير للجدل، اعتبره معظم المحللين الرياضيين صحيحا، قبل أن يجذبه من يده محاولا استكمال النقاش، ما اعتبره البعض اعتداء يستوجب الإيقاف.
حارس الأهلي، برر لمقربين منه، بأنه كان يتحدث للحكم بصفته قائدا للفريق، مطالبا بالاعتماد على تقنية الفيديو، ليتركه الحكم، ما دفعه للإمساك بيده مطالبا باستكمال الحديث.
عصام سالم المتحدث الرسمي باسم الزمالك قال إن ناديه بصدد إصدار بيان رسمي، لشرح موقفه من تقليص العقوبة، رغم ظهور مشهد التعدي على الحكم.
وفي الوقت الذي لم يعلق الأهلي على القرار، فتح الإعلام النار على اتحاد الكرة، حيث قال أحمد شوبير في برنامجه على قناة أون تايم سبورت: "كيف اعتمدت اللجنة الثلاثية تقليص العقوبة، بينما لم تجتمع، بحسب بيان سابق تم الإعلان فيه عن تأجيل الاجتماع".
وعقب قائلا: "كيف تم تقليص الشناوي لمباراة واحدة، لأن العقوبة لم تكن من اختصاص لجنة المسابقات، ولأنها باطلة، هي من اختصاص لجنة الانضباط، وهذا نتاج إدارة الفرد الواحد".
المستشار محمد عطية عضو مجلس إدارة الزمالك السابق، قال في تغريدتين منفصلتين عبر حسابه الرسمي على موقع التواصل الاجتماعي "تويتر": "العار ليس مجرد فيلم، ولكن منظومة معينة، دمتم أبطال العار".
وقال في تغريدة أخرى: "لماذا إيقاف مباراة؟، قفوا دقيقة حدادا".
أحمد حسام ميدو نجم الزمالك السابق قال في برنامجه "أوضة اللبس" إن الكرة المصرية استشهدت بسبب هذا القرار، مضيفا: "كان الله في عون جماهير الكورة في مصر".
الإعلامي خالد الغندور نجم الزمالك السابق، قال عبر حسابه على "فيسبوك": "ما حدث عار على الكرة المصرية، أين اللوائح التي تم من خلالها الإيقاف ثم التخفيف".
وقارن بين إيقاف فرجاني ساسي نجم الزمالك 6 مباريات ومحمود وادي لاعب بيراميدز 4 مباريات ومحمد الشناوي حارس الأهلي مباراة واحدة، رغن أن السبب واحد.
