تاريخ النشر: 13.11.2026 | 02:47 GMT
عن الأسباب التي تحول دون الاتفاق على وقف إطلاق النار في أوكرانيا، كتب دميتري بوبوف، في "موسكوفسكي كومسوموليتس":
يُظهر تصريح زيلينسكي عقب محادثات أبو ظبي بوضوح أنه لن يكون هناك وقف لإطلاق النار، بصرف النظر عن أي اتفاقات أخرى قد تُبرم هناك.
من المرجح أن تتوصل روسيا وأوكرانيا إلى اتفاق بشأن القضايا الإنسانية.
وتدور المحادثات حاليًا حول تبادل للأسرى: 1000 مقابل 1000 (وربما 1500 مقابل 1500). كما أن اتفاقيات وقف إطلاق نار موضعية واردة، على سبيل المثال، في منطقة أوليشكي، حيث يمكن إجلاء سكان القرى المجاورة.
من المستبعد التوصل إلى اتفاق على الخطوط العريضة للضمانات الأمنية التي تطلبها روسيا وأوكرانيا.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن زيلينسكي صرّح بضرورة احتفاظ أوكرانيا بجيش قوامه 800 ألف جندي (وتعرض أوروبا تغطية حاجاته لمدة 10 سنوات).
لكن القضية الرئيسية هي السيطرة على الأراضي.
يؤكد زيلينسكي أن القوات المسلحة الأوكرانية لا تزال تسيطر على 20% من دونباس.
وفي منتصف أكتوبر، صرّح فلاديمير بوتين بأن نظام كييف "لا يزال يسيطر على ما يزيد قليلاً عن 10% من أراضي جمهورية دونيتسك الشعبية و16.5% من مقاطعة زابوروجيه".
ومع ذلك، فإن لزيلينسكي روايته الخاصة. فهو مقتنع بنجاح القوات المسلحة الأوكرانية في الدفاع عن أراضيها، وبالتالي يرفض مقترحات سحب القوات.
وهو مقتنعٌ بذلك، إلى درجة أنه لا يُصغي حتى إلى شريكه الرئيس، الولايات المتحدة.
لكن روسيا تشترط التحرير الكامل لدونباس كأحد شروط وقف إطلاق النار.
وهكذا، فما دام نظام كييف واثق من امتلاكه خرائط السيطرة الصحيحة على دونباس، فإنه يجد من الأسهل عليه الاتفاق على ضمانات أمنية عامة مستقبلية بدلاً من وقف الأعمال القتالية.
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
