في تطور قد يؤثر على مستقبل المحتوى الرقمي، قضت محكمة فيدرالية أمريكية برفض دعاوى احتكار رفعتها شركتا "تشيج" و"بنسكي ميديا" ضد عملاق التكنولوجيا جوجل، فيما يتعلق بتأثير تقنيات الذكاء الاصطناعي على حركة المرور للمواقع الإلكترونية.
وكانت الشركتان قد اتهمتا جوجل بانتهاك قوانين المنافسة من خلال ميزات مثل "ملخصات الذكاء الاصطناعي"، والتي يُعتقد أنها قللت بشكل كبير من الزيارات الواردة إلى العديد من المواقع. إلا أن القاضي الفيدرالي، أميت ميهتا، رأى أن سلوك جوجل لا يخالف القانون في هذا الصدد.
تعود جذور هذه الدعاوى إلى عام 2025، حيث زعمت شركة "تشيج"، المتخصصة في مجال التعليم والتعلم، أن جوجل قامت بشكل غير قانوني بجمع محتواها التعليمي، مما مكن نماذجها للذكاء الاصطناعي من إعادة إنتاج هذا المحتوى وتقليل زيارات الموقع. كما رفعت شركة "بنسكي ميديا"، التي تمتلك منشورات شهيرة مثل "رولينج ستون" و"فارايتي"، دعوى مماثلة متهمة جوجل بخسارة حركة مرور كبيرة.
أبرزت "بنسكي" بشكل خاص الظلم الذي تشعر به المواقع التي يتم فهرستها للبحث العضوي، والتي تستخدم محتواها للإجابات الآلية للذكاء الاصطناعي دون وجود خيار حقيقي للانسحاب. ومع ذلك، لم تقتنع هذه الحجج القاضي ميهتا، الذي أشار إلى أن الاتفاق الضمني بين جوجل والمواقع ليس ذا صلة قانونية.
وكتب القاضي في قراره: "لقد أشار المدعون فقط إلى أن لديهم 'توقعاً' بأن جوجل سترسل لهم حركة مرور البحث إذا أتاحوا محتواهم مجانًا. لكن التوقع ليس اتفاقًا، إنه ببساطة الطريقة التي يعمل بها محرك البحث العام". وبما أن جوجل لم يكن لديها ترتيب رسمي مع أي من الشركتين، فإن قوانين مكافحة الاحتكار لا تنطبق.
يُذكر أن القاضي ميهتا على دراية بالقضايا القانونية المعقدة المحيطة بالبحث، حيث نظر أيضًا في دعوى مكافحة الاحتكار طويلة الأمد التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد جوجل، والتي انتهت بانتهاك جوجل للقانون، وإن لم تحصل الحكومة على العقوبات الصارمة التي كانت تسعى إليها.
